Форум переехал на http://humanclub.ru/forums

Ну тогда любого человека, способного заработать себе на еду, и самостоятельно потом её сьесть, можно назвать самодостаточным... Этакий минимализм самодостаточности.

Думаешь этого достаточно? Можно по любому вопросу иметь собственное мнение и при этом быть исключительно зависимым человеком. Да и потом, можем ли мы быть полностью уверены, что это наше мнение? Ведь наше мнение складывалось ещё с внутриутробного периода жизни. Родители, улица, школа, наша компания, СМИ, книги, какие-нибудь кумиры и авторитеты... Точнее сказать наше мнение - это то, что устраивает лично нас.

_________________

А давайте сократим:)

Предположим, человек живёт. А не иллюзия ли?


Мы же про глянцевые журналы говорили, если мне склероз не изменяет?
Так вот, на мою имху, они подразумевают, что у девушки космо, помимо прочего, есть ещё и самодостаточность.

Разумеется, не все самодостаточные тети являются девушками космо.

Впрочем, лично я не встречала ни девушек космо, ни самодостаточных людей инриаллайф

О нашла, откуда нестыковки пошли в моих ответах:)



Лакомый кусочек на рынке МПО, по мнению глянца, ещё и самодостаточна вдобавок, а не наоборот

_________________

Возможно и так. Реальность ведь тоже зачастую понятие субъективное.

И со мной таже фигня. Мужчин кстати тоже таких не видел вживую.

А это что за зверь?

_________________

а может, стоит мерить не самодостаточностью, а счастлив/не счастлив человек?:)


здесь главное, на мой скус, не париться от того, что приходится притворяться. ибо если притворяешься, а самому противно - то какая же это самодостаточность?:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)

Может и так. Но это уже совсем другая тема.
К тому же счастье - понятие опять же сугубо субъективное. Да и самодостаточность, она как бы величина постоянная, ну или почти, а счастье очень переменчиво.

_________________

Межполовые отношения

_________________

да где ж оно субъективное? человек, по-моему, всегда понимает, счастлив он или нет, или просто пребывает в покое:)


самодостаточность современная психология, а вслед за ней и глянцевые издания, рассматривают как верный путь к счастью. иначе как же им на хлеб зарабатывать?


да все переменчиво в этом подлунном мире, что счастье, что горе, что любое другое состояние человека:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)

А что, у нас уже глянец и на МПО влияет? Или хорошо в них разбирается? Неожиданно...

Не всегда. Не даром же говорят, что мы не умеем ценить того, что имеем. Это раз. Да и понимание счастья как такового у всех разное. Для одного счастье - сто грамм с утра, для другого джек-пот, для третьего любовь взаимная и т.д.

Ну значит хреновые у них там психологи. То-то я смотрю глянцы один за другим закрываются...

Что да, то да. В мире людей неизменны только три величины - тупость, гордыня и примитивизм. Может ещё что упустил...

_________________

Кот, Вы меня конечно извините, но Вы тупы, одержимы гордыней и примитивны ? неизменно...

Конечно извиню. Я нет. Но таких мало. Может один на десяток, может меньше... да-с... гордыней уже попахивает... (сарказм уместен).
Но тем не менее те, о ком я писал выше, неизменны на протяжении всей жизни. Примеров - миллионы.

_________________

нет это только то, что вам видно. а уж почему видно именно это, а не что-нибудь другое- отдельный вопрос


понимание счастья одно: любовь к себе:) вот когда человек живет в мире с самим собой, тогда он счастлив и не зависит ни от любви, ни от банки пива, ни от чего-либо еще:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)

и это самодостаточность. т.е. = гармония.

_________________
Слава Коитусу!

Да видно и хорошее, но оно так слабо выражено, редко, и беспомощно, что просто блекнет на фоне негатива, лишь иногда прорываясь тонюсеньким лучиком света в тёмном царстве.

Это эгоизм называется. Впрочем, счастью он не помеха.

И много Вы таких встречали? Да чтоб при этом ещё и интеллект угадывался...

Вот так вот сразу и знак равенства? А если у кого-то получается жить в гармонии с природой, или даже (не побоюсь этого слова) с обществом?

_________________

и у такого человека нет гармонии с собой? не поверю.

и, кмк, слово "получается" здесь не подходит. чел просто так живет, как дышит, без прикладывания усилий, чтобы получалось.

_________________
Слава Коитусу!

У мну тоже было такое видение жизни

К счастью, я таки научилась ценить своё счастье (быть счастливой), и теперь вижу вокруг больше хорошего))) Хотя объективно понимаю, что жизнь вокруг, в общем-то, не изменилась. Изменился только мой взгляд на неё

_________________

Есть. Но он уже не самодостаточен.

Понимаю о чём речь, но не встречал таких. Разве что в коме.

Ну что ж, замечательный вариант. Я так не могу. Мерзость окружающего не даёт расслабиться. Всё время надо быть на чеку...

_________________

я тоже. наверное, только в Тибете такие водятся...

_________________
Слава Коитусу!

ну, в общем, можно и так сказать:) наверно:)


это вам так видно:)
другим видно по-другому:)


не, любовь к себе и эгоизм разные вещи:) я, правда, еще не придумала хорошей фразы, показывающей разницу, но если придумается, скажу:)


а зачем человеку интеллект? для счастья он не нужен:)


там их, скажем так, наибольшая конценрация:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)

Хочу в Тибет! Только наркотики и сексуальное самоудовлетворение мне не очень подходит. А у них по слухам это дело в чести... Слишком уж они самодостаточны.

Кто ж спорит? Близорукость, дальнозоркость, астигматизм... Да и розовые очки всегда пользовались популярностью.)))

Разве? Скорее придумывайте разницу, мне уже не терпится её оспорить.

Вот это точно! Даже я спорить не буду по этому поводу.

_________________

Эгоист любит только себя, и никого больше:)

_________________

Эгоист - это тот, кто меня не любит.
(с)

_________________
Слава Коитусу!

Ну не правда Ваша... Эгоисты мы все, это же естественно. Но кое-кто из нас всё же способен любить кого-то ещё кроме себя. Это дар, данный не каждому. И вот по отношению к любимому человеку эгоизма быть не должно. По идее.

Как славно сказано. Просто и точно. На грани гениальности...

_________________

Любить себя - это естественно.
Тот кто способен полюбить ещё кого-то как себя - не эгоист. Как минимум по отношению к своему любимому.

"Меня любит эгоист" - оксюморон.


Правда всегда моя
Ваша правда может отличацца от моей, но не более того

_________________

самая засада в том, что если не любишь себя, то и другого любить не можешь:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)

Как показывает жизнь - совсем нет.

Правда Ваша, или Ваша правда? Правда у нас, как мы знаем, всегда где-то рядом, но никто точно не знает где...

Теоретически согласен, а так - не знаю. То что умею любить других уже проверено, а вот люблю ли себя, так и не могу разобраться...

_________________

суть этой теории состоит в том, что собственное "я" - это мерило и точка отсчета всего. посему, если не умеешь любить себя, то и других не умеешь:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)

Да теории-то я знаю. Только с практикой они далеко не всегда срастаются.

_________________

по одной простой причине - не можешь принять любовь

А это у нас причина, или следствие?

_________________

гхм. у меня почему-то все психоложеские теории хорошо срастаются:)
может, вам повнимательнее смотреть?


ну да, потому что в подсознании сидит, что ты не достоин любви другого, потому что сам плохой. и подсознательно же отталкиваешь от себя человека, который эту самую любвоь предлагает:)
хотя думается мне, что если не умеешь любить себя, то и другого не сможешь любить, просто потому что не знаешь как это - любить:)

_________________
она же julie, она же женщина страхов:)