Оценку событиям даём мы, люди, сами по себе они не имеют окраски восприятия... Я так полагаю. )))

Так, с этого места поподробнее) Кто наделяет события значением и вещи смыслом?

Значит, дождь - сам по себе, он не имеет ни эмоций, ни смысла?

Значит, дождь - сам по себе, он не имеет ни эмоций, ни смысла?

Люди, конечно.

Сам по себе, да. )))

Уже легче) Но раз наделяют значением люди, то значений может быть бесконечно много - как и людей. Это равносильно отсутствию значения.
То же самое и про смысл. Значит, смысла вовне нет, каждый придумывает его сам?

Он просто есть. Природа есть. Мир есть. И т.д. А вот нашему мозгу разуму всё это любопытно назвать как нить и придав значение тому или иному, придумать эмоцию как он будет реагировать на то или иное.
Думаю эмоции и значительность чего либо это прерогатива сознания.

Золотые слова, Кит! Буддисты давно на это вышли. Всё пустота.

Возвращаемся тут к избыточному значению. Получается, вообще не надо придавать никакого особого значения ничему, кроме непосредственно на тебя влияющему. Кошка дорогу перебежала - пофиг, открытый люк на дороге - обойди...

Вот я так же чувствую, как Кит. )))
Человеку даны глаза, чтобы он мог видеть красоту Вселенной... Мозг, чтобы проникать в законы мироустройства... Руки, чтобы творить... Сердце, чтобы любить! Вот. )))))

Красиво говоришь! Ты прирожденный оратор! (С) !!

Игорюш, тут такое дело про ментальномть Вселенной. Это МЫ задали ей такое значение и придумали, что она не может быть бессмысленной. Наш разум никогда не согласится, что всё вокруг бессмысленно и всё пустота. Ибо сам живёт смыслами и значениями. То о чем говоришь ты, думаю , это более Высокоразвитый Разум, который как Творец, стоящий выше по развитию человека, его и сотворил, чтоб лучше себя познать. Но Он этотВысокоразвитый Разум не есть вся Вселенная.

ты не согласна с некто Е. Пантелеевым.

Такого не знаю. Значит, можно спорить